Em formação

Cogumelo com aparência estranha de Cordeyceps na Austrália

Cogumelo com aparência estranha de Cordeyceps na Austrália


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nas últimas semanas, depois que a chuva começou, notei esses cogumelos ao redor da minha região. Eu nunca os tinha visto antes dos 20 anos que morei aqui (uma cidade em Queensland, Austrália).

Às vezes, eles têm uma seção semelhante a uma rede e às vezes têm mais de 10 moscas em torno de um aglomerado de cogumelos.

O que são esses cogumelos? Eles são comuns na Austrália?


Você encontrou um membro da família Stinkhorn, The Phallales (na família Phallacea), provavelmente uma Senhora Velada (Phallus indusiatus) ou um Phallus multicolor (eles também têm outros nomes). Eles são comuns na Ásia, África, nas Américas, e Austrália. Não os coma; são atraentes para cães (aroma adorável!) e já houve mortes de cães.

Esses fungos produzem um limo de esporos que tem um cheiro intenso de carne podre ou esgoto, razão pela qual as moscas são atraídas por eles.

Eles são comumente encontrados em material lenhoso apodrecido.


Cogumelos subaquáticos: curiosos fungos do lago sob cada pedra revirada

Embora os fungos sejam bem conhecidos por serem essenciais na ciclagem de carbono e nutrientes, existem apenas cerca de 100.000 espécies descritas em contraste com os 1,5 a 3 milhões, presumivelmente existentes na Terra. Destes, apenas 3.000 fungos pertencem a habitats aquáticos. Na verdade, os fungos de água doce têm sido pesquisados ​​tão pouco que só agora uma equipe de pesquisa internacional fornece a primeira estimativa de diversidade de fungos em todo o lago no jornal de acesso aberto. MycoKeys.

Durante a primavera e o início do verão de 2010, uma grande equipe de cientistas, liderada pelo Dr. Christian Wurzbacher e Dr. Norman Warthmann, afiliou-se ao Instituto Leibniz de Ecologia de Água Doce e Pesca Interior e ao Centro de Berlim para Genômica em Pesquisa de Biodiversidade, Alemanha ( atualmente na University of Gothenburg, Suécia, e na Australian National University, Austrália, respectivamente), coletou um total de 216 amostras de 54 locais, abrangendo oito habitats diferentes dentro do Lago Stechlin no Nordeste da Alemanha.

Tendo recuperado amostras em três ocasiões ao longo do estudo, o objetivo era testar como a especificidade do habitat afeta a comunidade fúngica e se os grupos de fungos refletem a disponibilidade de matéria orgânica particulada como substrato. Ao contrário dos estudos anteriores de fungos aquáticos que compararam amostras de água entre diferentes lagos ou estações, o deles comparou a diversidade entre habitats dentro de um único lago. Isso incluiu o estudo de fungos que vivem na água e nos sedimentos, bem como fungos que vivem na superfície de plantas e outros animais.

Como resultado, os cientistas concluíram que cada tipo de habitat, ou seja, sedimentos, biofilmes e macrófitas submersas (grandes plantas aquáticas), tem uma comunidade fúngica específica que varia mais do que o inicialmente esperado. Destes, os biofilmes de lagos, representando um grupo de microrganismos, cujas células se aderem umas às outras e se aderem a uma superfície, acabaram sendo os hotspots de fungos aquáticos.

"Nosso estudo fornece a primeira estimativa da diversidade de fungos em todo o lago e destaca a importante contribuição da heterogeneidade do habitat para a diversidade geral e a composição da comunidade", resumem os cientistas. "A diversidade de habitat deve ser considerada em qualquer estratégia de amostragem com o objetivo de avaliar a diversidade de fungos de um corpo d'água."


Estranho, mas verdadeiro: o maior organismo da Terra é um fungo

Da próxima vez que você comprar cogumelos de botão brancos no supermercado, lembre-se de que eles podem ser bonitos e pequenos, mas têm um parente no oeste que ocupa cerca de 2.384 acres (965 hectares) de solo nas Montanhas Azuis do Oregon. Dito de outra forma, esse fungo enorme abrangeria 1.665 campos de futebol, ou quase quatro milhas quadradas (10 quilômetros quadrados) de grama.

A descoberta deste gigante Armillaria ostoyae em 1998, anunciou um novo recordista para o título de maior organismo conhecido do mundo, considerado pela maioria como a baleia azul de 33,5 metros de comprimento e 200 toneladas. Com base em sua taxa de crescimento atual, o fungo está estimado em 2.400 anos, mas pode ter até 8.650 anos, o que o tornaria um dos organismos vivos mais antigos também.

Uma equipe de cientistas florestais descobriu o gigante depois de começar a mapear a população desse fungo patogênico no leste do Oregon. A equipe emparelhou amostras de fungos em placas de Petri para ver se eles se fundiram (veja a foto abaixo), um sinal de que eram do mesmo indivíduo genético, e usaram impressões digitais de DNA para determinar onde um fungo individual terminou.

Este, A. ostoyae, causa a doença da raiz da Armillaria, que mata faixas de coníferas em muitas partes dos EUA e Canadá. O fungo cresce principalmente ao longo das raízes das árvores por meio de hifas, filamentos finos que se unem e excretam enzimas digestivas. Mas Armillaria tem a capacidade única de estender rizomorfos, estruturas semelhantes a cordões de sapatos achatados, que preenchem as lacunas entre as fontes de alimento e expandem o perímetro de varredura do fungo ainda mais.

Uma combinação de bons genes e um ambiente estável permitiu que esse fungo particularmente gigantesco continuasse sua existência rastejante ao longo dos últimos milênios. “Esses são organismos muito estranhos para nosso modo de pensar antropocêntrico”, diz o bioquímico Myron Smith, da Carleton University em Ottawa, Ontário. Um Armillaria indivíduo consiste em uma rede de hifas, explica ele. & quotColetivamente, esta rede é chamada de micélio e tem forma e tamanho indefinidos. & quot

Todos os fungos no Armillaria gênero são conhecidos como cogumelos do mel, para os corpos frutíferos de capa amarela e doce que eles produzem. Algumas variedades compartilham essa tendência para a monstruosidade, mas são de natureza mais benigna. Na verdade, o primeiro fungo maciço descoberto em 1992 & mdasha 37 acres (15 hectares) Armillaria bulbosa, que mais tarde foi renomeado Armillaria gallica& mdashis celebrado anualmente em um & quotfungus fest & quot na cidade vizinha de Crystal Falls, Mich.

Myron Smith era um candidato a PhD em botânica na Universidade de Toronto quando ele e seus colegas descobriram este fungo exclusivo nas florestas de madeira perto de Crystal Falls. “Era uma espécie de projeto paralelo”, lembra Smith. & quotEstávamos examinando os limites de indivíduos [fúngicos] usando testes genéticos e, no primeiro ano, não encontramos limites. & quot

Em seguida, os microbiologistas desenvolveram uma nova maneira de diferenciar um indivíduo de um grupo de irmãos próximos usando uma bateria de técnicas de genética molecular. O principal teste comparou genes de fungos quanto a sinais reveladores de endogamia, onde tiras heterozigotas de DNA se tornam homozigotas. Foi quando eles perceberam que tinham acertado em cheio. O indivíduo Armillaria bulbosa eles encontraram pesava mais de 100 toneladas (90,7 toneladas métricas) e tinha cerca de 1.500 anos.

“As pessoas pensavam que talvez fossem grandes, mas ninguém fazia ideia de que eram tão grandes”, diz Tom Volk, professor de biologia da Universidade de Wisconsin & ndashLa Crosse. & quotBem, é certamente a maior publicidade que a micologia receberá & mdashmaybe de todos os tempos. & quot

Logo depois, a descoberta de um fungo ainda maior no sudoeste de Washington foi anunciada por Terry Shaw, então no Colorado com o Serviço Florestal dos EUA (USFS), e Ken Russell, um patologista florestal do Departamento de Recursos Naturais do Estado de Washington, em 1992. fungo, um espécime de Armillaria ostoyae, cobriu cerca de 1.500 acres (600 hectares) ou 2,5 milhas quadradas (6,5 quilômetros quadrados). E em 2003, Catherine Parks do USFS em Oregon e seus colegas publicaram sua descoberta do gigante atual de 2.384 acres Armillaria ostoyae.

Ironicamente, a descoberta de espécimes de fungos tão enormes reacendeu o debate sobre o que constitui um organismo individual. "É um conjunto de células geneticamente idênticas que estão em comunicação umas com as outras que têm uma espécie de propósito comum ou pelo menos podem se coordenar para fazer algo", explica Volk.

Tanto a baleia azul gigante quanto o fungo gigantesco se encaixam perfeitamente nessa definição. O mesmo acontece com a colônia de 6.615 toneladas (seis milhões de quilogramas) de um choupo-chapeiro macho e seus clones, que cobrem 107 acres (43 hectares) na encosta de uma montanha em Utah.

E, à primeira vista, mesmo aqueles cogumelos não são tão pequenos. Uma grande fazenda de cogumelos pode produzir até um milhão de libras (454 toneladas métricas) deles por ano. “Os cogumelos que as pessoas cultivam nas casas de cogumelos & amp133 são quase geneticamente idênticos de um produtor para outro”, diz Smith. & quotEntão, em uma grande instalação de cultivo de cogumelos que seria um indivíduo genético & mdasand é enorme! & quot

Na verdade, enorme pode ter a natureza de um fungo. “Achamos que essas coisas não são muito raras”, diz Volk. & quotAcreditamos que são de fato normais. & quot


Lista de espécies de fungos bioluminescentes

Encontrado principalmente em climas temperados e tropicais, atualmente existem mais de 75 espécies conhecidas [1] de fungos bioluminescentes, todos membros da ordem Agaricales (Basidiomycota) com um ascomiceto excepcional pertencente à ordem Xylariales. [2] Todos os Agaricales bioluminescentes conhecidos são agáricos formadores de cogumelos e esporos brancos que pertencem a quatro linhagens evolutivas distintas. A linhagem Omphalotus (compreendendo os gêneros Omphalotus e Neonothopanus) contém 12 espécies, o Armillaria a linhagem tem 10 espécies conhecidas, enquanto a linhagem Mycenoid (Mycena, Panellus, Prunulus, Roridomyces) tem mais de 50 espécies. A recém-descoberta linhagem de Lucentipes contém duas espécies, Mycena lucentipes e Gerronema viridilucens, que pertencem a uma família que ainda não foi formalmente nomeada. [3] Armillaria mellea é o fungo luminescente mais amplamente distribuído, encontrado na Ásia, Europa, América do Norte e África do Sul. [4]

Os fungos bioluminescentes emitem uma luz esverdeada em um comprimento de onda de 520-530 nm. A emissão de luz é contínua e ocorre apenas em células vivas. [5] Nenhuma correlação da bioluminescência fúngica com a estrutura celular foi encontrada. A bioluminescência pode ocorrer em micélios e corpos frutíferos, como em Panellus stipticus e Omphalotus olearius, ou apenas em micélios e rizomorfos jovens, como em Armillaria mellea. [6] Em Roridomyces roridus luminescência ocorre apenas nos esporos, enquanto em Collybia tuberosa, é apenas na esclerócio. [7]

Embora a bioquímica da bioluminescência fúngica não tenha sido totalmente caracterizada, a preparação de extratos bioluminescentes livres de células permitiu aos pesquisadores caracterizar o em vitro requisitos de bioluminescência fúngica. Dados experimentais sugerem que um mecanismo de dois estágios é necessário. No primeiro, uma substância emissora de luz (chamada "luciferina") é reduzida por uma enzima redutase solúvel à custa de NAD (P) H. No segundo estágio, a luciferina reduzida é oxidada por uma luciferase insolúvel que libera a energia na forma de luz verde-azulada. As condições que afetam o crescimento dos fungos, como pH, luz e temperatura, influenciam a bioluminescência, sugerindo uma ligação entre a atividade metabólica e a bioluminescência fúngica. [7]

Todos os fungos bioluminescentes compartilham o mesmo mecanismo enzimático, sugerindo que existe uma via bioluminescente que surgiu no início da evolução dos Agaricales formadores de cogumelos. [3] Todas as espécies luminescentes conhecidas são fungos da podridão branca, capazes de quebrar a lignina, encontrada em abundância na madeira. A bioluminescência é um processo metabólico dependente de oxigênio e, portanto, pode fornecer proteção antioxidante contra os efeitos potencialmente prejudiciais de espécies reativas de oxigênio produzidas durante a decomposição da madeira. A função fisiológica e ecológica da bioluminescência fúngica não foi estabelecida com certeza. Foi sugerido que, no escuro, sob as copas das florestas tropicais fechadas, os corpos frutíferos bioluminescentes podem ter uma vantagem, atraindo animais de pasto (incluindo insetos e outros artrópodes) que podem ajudar a dispersar seus esporos. Por outro lado, onde o micélio (e estruturas vegetativas como rizomorfos e escleródios) são os tecidos bioluminescentes, argumentou-se que a emissão de luz poderia impedir o pastejo. [7]

A seguinte lista de cogumelos bioluminescentes é baseada em uma pesquisa de literatura de 2008 por Dennis Desjardin e colegas, [8] além de relatos de várias novas espécies publicadas desde então. [9] [10] [11] [12]


Mistérios do oceano e do # x27

Mas com um mistério resolvido, outro foi imediatamente aberto - com um diâmetro de 2 cm, as tampas em forma de cogumelo são consideravelmente maiores do que todos os apêndices de brácteas de todos os sifonóforos conhecidos.

A maioria das brácteas tem cerca de 2 mm de largura, diz o Dr. O & # x27Hara.

& quotSabemos & # x27s parte de algo. Mas a aparência do nosso animal real na vida real ainda é um mistério ”, diz ele.

As descobertas da equipe revelam o quão pouco sabemos sobre as profundezas do oceano.

Sem submarinos de alto mar, ele diz que a Austrália ainda precisa "confiar em dragas e trenós antigos, que ficam pendurados até o fundo do mar, puxados por alguns metros e depois puxados de volta para cima".

& quotIt & # x27s exatamente igual a 1870, na verdade. Portanto, ainda estamos tateando no escuro quando se trata de pesquisa em alto mar. & Quot


21-25 Fatos interessantes sobre cogumelos

21. O ingrediente alimentar mais caro vendido foi uma trufa branca de 3,3 libras, um cogumelo subterrâneo vendido por $ 330.000. & # 8211 Fonte

22. As renas do povo Chuckchee da Sibéria não apenas ingerem cogumelos alucinógenos, mas também ficam chapadas com os adesivos de urina contendo a droga e lutam pelo acesso à neve amarela alucinógena. & # 8211 Fonte

23. É perfeitamente legal na maioria dos países comprar esporos de cogumelos mágicos, uma vez que eles não contêm quaisquer compostos psicoativos. & # 8211 Fonte

24. Há um cogumelo que se dissolve. É comestível, mas deve ser cozinhado ou comido poucas horas após a colheita. & # 8211 Fonte

25. O primeiro estudo documentado sobre os efeitos dos cogumelos mágicos ocorreu em 1799, depois que uma família de Londres identificou erroneamente os fungos e os comeu no jantar. & # 8211 Fonte


Os 10 principais tópicos estranhos que precisam de mais explicações

O mundo está cheio de objetos misteriosos, pessoas, lugares e eventos que precisam de mais pesquisas. Nos últimos 30 anos, os humanos fizeram incríveis avanços científicos na área de arqueologia, astronomia, tecnologia de computadores, radar, física, química, biologia e estatística. As pessoas estão começando a entender mais sobre como a Terra foi feita e identificaram anomalias que existem no espaço. Algumas das pesquisas abriram questões sobre eventos históricos e teorias científicas. Só podemos esperar que as pessoas evoluam e obtenham uma melhor compreensão dos eventos históricos bizarros, em vez de se moverem na direção oposta. Este artigo examinará dez tópicos estranhos que precisam de um pouco mais de explicação por parte dos governos mundiais.

No dia em que John F. Kennedy foi assassinado em Dealey Plaza, dezenas de pessoas capturaram evidências fotográficas do assassinato. A evidência mais importante foi obtida por Abraham Zapruder e mostra um tiro fatal na cabeça de Kennedy & rsquos. Para determinar exatamente o que aconteceu naquele dia, funcionários do governo examinaram e examinaram todos os ângulos dos vídeos. Em alguns casos, pessoas misteriosas de interesse foram identificadas. Um dos exemplos mais famosos é a Dama Babushka, que foi presenciada filmando perto do assassinato, mas nunca identificada pela polícia.

Outra figura misteriosa que foi vista durante o assassinato de JFK é o homem do guarda-chuva. O guarda-chuva pode ser visto em várias fitas de vídeo e fotos do assassinato, incluindo o filme de Zapruder. Ele é a única pessoa em Dealey Plaza com um guarda-chuva, o que foi considerado incomum porque era um dia claro. Nos vídeos, o homem do guarda-chuva pode ser visto abrindo seu guarda-chuva e levantando-o bem acima de sua cabeça enquanto a limusine JFK & rsquos se aproximava. Ele então girou o guarda-chuva no sentido horário quando a limusine diminuiu a velocidade e JFK foi baleado.

Após o assassinato, o homem do guarda-chuva sentou-se na calçada ao lado da placa da Stemmons Freeway. Ele então se levantou e caminhou em direção ao Texas School Book Depository. A verdadeira identidade do homem guarda-chuva nunca foi descoberta. Suas ações estiveram no centro de vários filmes que examinam a teoria da conspiração de JFK, incluindo o filme de Oliver Stone e rsquos. A teoria sugere que o homem usou o guarda-chuva para sinalizar os atiradores. Mais especificamente, ele poderia estar sinalizando ao motorista da Kennedy & rsquos, que recebeu ordem de reduzir a velocidade do veículo. Muitas pessoas que testemunharam o assassinato disseram que a limusine Kennedy & rsquos parou quase completamente no meio da rua antes de ele ser baleado.

Uma teoria menos comum é que o homem do guarda-chuva usou um dardo envenenado para imobilizar JFK durante o assassinato. Outra pessoa interessante é o homem de pele escura que é visto ao lado do homem do guarda-chuva. Durante o filme de Zapruder, o homem de pele escura é testemunhado fazendo movimentos repentinos em direção a JFK no quadro 202. Quase parece que ele faz um gesto de saudação nazista em direção ao presidente. O mesmo homem de pele escura foi fotografado falando em um walkie-talkie no Dealey Plaza.

Em 1978, após um apelo público pelo Comitê de Assassinatos dos EUA, um homem chamado Louie Steven Witt se apresentou e afirmou que era o homem do guarda-chuva. Witt diz que trouxe o guarda-chuva para Dealey Plaza para incomodar Kennedy. Outra teoria é que o homem do guarda-chuva era o cubano-americano Manuel Artime, que tinha uma relação estreita com E. Howard Hunt. Artime morreu misteriosamente em 1977, que é a mesma época em que o comitê de assassinato dos EUA estava investigando o homem guarda-chuva.

Há um conjunto bizarro de paredes antigas que existem nas colinas ao longo da Baía Leste de São Francisco. Pouco foi escrito sobre as paredes e sua origem. As paredes são construídas com pedras de basalto bem ajustadas, que servem como base para as estruturas. As rochas estão profundamente embutidas no solo e pesam até 1 tonelada. As paredes se estendem por muitos quilômetros ao longo das cristas das colinas de Berkeley a Milpitas e além, até San Jose, que fica a 80 quilômetros ao sul. Algumas das paredes foram destruídas ao longo dos anos, mas ainda existem grandes extensões. Em alguns lugares, as paredes se retorcem e giram abruptamente e sobem grandes colinas. No entanto, eles não parecem incluir nada ou servir a um propósito prático.

As paredes circundam montanhas e se estendem até o Monte Diablo, onde as pessoas descobriram um estranho círculo de pedra com 9,1 metros de diâmetro. As seções das paredes mais bem preservadas podem ser encontradas no Monument Peak, que fica a leste de Milpitas, Califórnia. Em alguns lugares, sabe-se que as paredes atingem a altura de 6 pés (1,8 metros) e a largura de 3 pés (0,9 metros). Em um local, as paredes formam uma espiral de 60,9 metros de largura e circunda uma pedra. A construção parece velha, mas nenhuma pesquisa foi feita para determinar sua idade precisa. Antes de os europeus chegarem à baía de São Francisco, os índios Ohlone povoaram a região, mas não usavam construção em pedra.

A oeste da Baía de São Francisco, há outra anomalia de parede rochosa em Point Reyes que chamou a atenção. Consiste em mais de 400 pedras cuidadosamente colocadas que cortam a península de Tomales Point. Atualmente não está claro quem criou as paredes misteriosas de Berkeley, mas alguns acham que as estruturas foram usadas como uma fortaleza defensiva ou linha entre tribos indígenas. Em 1904, o professor John Fryer da UC-Berkeley sugeriu que as paredes foram feitas por migrantes chineses, que viajaram para a Califórnia antes dos europeus. Alguns especialistas notaram que as paredes se parecem com outras estruturas antigas encontradas na zona rural de Massachusetts, Vermont e Maine. Algumas seções das paredes misteriosas de Berkeley foram rasgadas por bolotas que caíram dentro de rachaduras, brotaram e se tornaram árvores maduras, e então morreram e apodreceram, o que indica que as estruturas já existem há muito tempo.

Pode-se argumentar que falta o vídeo mais importante da história do homem. Em 21 de julho de 1969, a transmissão ao vivo de Neil Armstrong e Buzz Aldrin caminhando na lua foi transmitida para todo o mundo. Seiscentos milhões de pessoas, ou um quinto da humanidade na época, assistiram ao evento. O vídeo estava extremamente borrado por causa das limitações tecnológicas da época. Em 1969, apenas largura de banda limitada estava disponível para transmitir o sinal de vídeo, que precisava ser multiplexado de volta para a Terra, então o vídeo do moonwalk Apollo 11 foi transmitido em um formato SSTV de 10 quadros por segundo em 320 linhas de resolução.

Originalmente, o formato SSTV era incompatível com os padrões de televisão NTSC, PAL e SECAM existentes, então as fitas foram convertidas para um formato diferente. Durante a conversão, o sinal ao vivo foi enviado para um monitor de vídeo de alta qualidade e a tela foi simplesmente regravada com uma câmera de televisão convencional e transmitida para o mundo. As limitações ópticas do monitor e da câmera reduziram significativamente o contraste, o brilho e a resolução do vídeo SSTV original. Ele também colocou uma grande quantidade de ruído na transmissão.

Você pensaria que a NASA teria reconhecido o enorme significado das fitas analógicas originais no formato SSTV e as mantido em um ambiente seguro e com temperatura controlada, mas este não é o caso. Em 2006, espalhou-se a história de que a NASA havia perdido 700 caixas de fitas magnéticas de dados, incluindo as gravações SSTV originais do moonwalk. O erro foi enorme porque a tecnologia moderna poderia facilmente permitir que as fitas SSTV fossem transformadas em um vídeo de alta qualidade do pouso da Apollo 11 na lua. O erro só alimentou os teóricos da conspiração que afirmam que o moonwalk foi encenado.

De acordo com a NASA, G1.9 pode ser explicado como o mais jovem remanescente de supernova (SNR) conhecido na Via Láctea. Diz-se que tem apenas 140 anos, o que é extremamente jovem para um SNR. A datação de G1.9 fez com que alguns cientistas russos questionassem o fato porque não há registro de uma supernova visível durante a década de 1860. No entanto, a NASA afirma que um aumento substancial no brilho do objeto nos últimos 25 anos significa que ele é extremamente jovem. A descoberta do G1.9 foi anunciada em 14 de maio de 2008 em uma conferência de imprensa da NASA. Nos dias que antecederam a conferência, a NASA disse que estaria & ldquoanunciando a descoberta de um objeto em nossa Galáxia que os astrônomos vêm caçando há mais de 50 anos. & Rdquo

Esta declaração fez algumas pessoas inferirem que G1.9 pode ser uma anã marrom que está relacionada ao Planeta X ou Nibiru, em parte por causa da órbita alongada dos objetos que é representativa de Nibiru. G1.9 também foi originalmente descoberto em 1984, que é o mesmo ano em que os teóricos da conspiração afirmam que um planeta anormal foi encontrado pelo governo dos EUA. Em 2012, surgiu a história de que um grupo de astrônomos espanhóis chamado StarViewer Team havia descoberto um objeto com quase o dobro do tamanho de Júpiter situado um pouco além de Plutão. De acordo com o grupo, a anã marrom parecia ter planetas ou grandes satélites ao seu redor. Foi referido como G1.9.

O StarViewer relatou que o objeto foi formado da mesma maneira que o sol. O grupo conectou a história do objeto a Nemesis, que é uma estrela hipotética difícil de detectar originalmente postulada em 1984. A equipe espanhola relatou que a anã marrom está orbitando o Sol a uma distância de cerca de 95.000 UA (1,5 luz -anos) além da nuvem de Oort. Em novembro de 2010, a revista científica Icarus publicou um artigo dos astrofísicos John Matese e Daniel Whitmire, que propunha a existência de um companheiro binário para o nosso Sol, maior que Júpiter, na nuvem de Oort. Os pesquisadores usaram o nome & ldquoTyche & rdquo para descrever o planeta.

Astrônomos espanhóis relataram que rastrearam o G1.9 com grande interesse por causa das recentes anomalias gravitacionais na nuvem de Oort. Em 2010, foi relatado que Plutão havia passado recentemente por uma mudança de cor, que pode ser causada por um grande aquecimento no planeta anterior. Nos últimos dois anos, a NASA descobriu duas novas luas ao redor de Plutão, o que sugere que o sistema está mais lotado do que se pensava originalmente. Esses fatos despertaram o interesse de cientistas espanhóis que sugerem que G1.9 está influenciando Plutão. Só para constar, de acordo com o autor Zecharia Sitchin, seja lá o que Nibiru seja, não vai se aproximar da Terra antes de 2030.

Misrah Ghar il-Kbir (trilhas de carrinhos de Malta) é um sítio pré-histórico localizado perto dos penhascos de Dingli, na costa oeste de Malta. Malta é um país do sul da Europa situado no centro do Mar Mediterrâneo, cerca de 80 km (50 milhas) ao sul da Sicília. Um dos maiores mistérios de Malta são os sulcos das carretas, uma complexa rede de trilhas esculpidas na rocha. A primeira referência aos rastros foi feita por Gian Francesco Abela em 1647, que sugeriu que eles eram usados ​​para transportar pedras de pedreiras para o mar para exportação para a África.

Atualmente não está claro exatamente como as faixas foram formadas ou para que propósito. Em geral, a maioria dos arqueólogos presume que o local foi desenvolvido por volta do ano 2.000 aC, quando novos colonos vieram da Sicília para Malta. Os sulcos podem ser encontrados em vários locais em Malta e em Gozo. No entanto, perto dos penhascos de Dingli, eles formam um & ldquotraffic jam & rdquo e se movem em todas as direções. Em média, os sulcos têm até 60 cm de profundidade e uma distância média de 110 a 140 cm entre eles. Em certos locais, os trilhos se cruzam para formar uma junção, o que cria a ilusão de um pátio de troca de estação ferroviária. Por esse motivo, o local foi apelidado de Clapham Junction, em homenagem à estação de Londres.

As faixas de Malta produzem sulcos paralelos na rocha. Algumas das ranhuras se estendem por várias centenas de metros de comprimento e entram na água. Em algumas áreas, as trilhas se movem em torno de grandes rochas e formações naturais. Uma coleção de teorias foi apresentada para explicar os sulcos, incluindo que eles eram formados por trenós humanos. Alguns levantaram a hipótese de que as trilhas podem ser remanescentes de um antigo sistema de irrigação. Uma pesquisa recente sugeriu que os trilhos de Malta poderiam ter sido formados por carroças com rodas de madeira que erodiram o calcário macio. Se for verdade, os sulcos podem fornecer evidências de uma rede de transporte antiga em Malta.

Wilkes Land é um grande distrito de terras no leste da Antártica que recebeu o nome em homenagem ao tenente Charles Wilkes, que comandou a Expedição de Exploração dos Estados Unidos em 1838. Durante a expedição, Wilkes descobriu a prova de que a Antártica é um continente. Em 1962, um homem chamado R.A. Schmidt se tornou a primeira pessoa a propor a teoria de que uma cratera de impacto gigante está localizada abaixo do manto de gelo Wilkes Land. Ele baseou a hipótese em anomalias sísmicas e de gravidade na área. Em 2006, uma equipe de pesquisadores liderada por Ralph von Frese e Laramie Potts usou medições de gravidade pelos satélites GRACE da NASA e rsquos para provar que há uma cratera Wilkes Land de 480 km (300 mi) de largura. A enorme cratera está centrada em 70 & degS 120 & degE e provavelmente foi formada há cerca de 250 milhões de anos.

A anomalia está centrada dentro de uma estrutura de anel maior que é visível com imagens de radar. Se a característica for uma cratera de impacto, então, com base no tamanho da estrutura do anel, a cratera seria quatro ou cinco vezes mais larga do que aquela que se pensa ter causado o evento de extinção do Cretáceo e do Paleogene. Também foi relatado que o impacto do objeto perturbou o vale do rift que se formou há 100 milhões de anos, quando a Austrália se afastou do supercontinente Gondwana. Por esta razão, foi levantada a hipótese de que o impacto pode ter contribuído para a separação maciça ao enfraquecer a crosta.

As datas em torno da cratera Wilkes Land sugerem que ela pode estar associada ao evento de extinção Permiano-Triássico, que ocorreu 250 milhões de anos atrás e é considerado o maior evento de extinção desde a origem da vida complexa. Pessoas que duvidam da teoria do impacto notaram que há uma falta de uma camada de material ejetado associada à cratera. Em 2012, foi anunciado que as amostras retiradas do núcleo da Wilkes Land mostravam uma presença tropical. Os pesquisadores conseguiram reconstruir a vegetação local na Antártica e descobriram que havia florestas tropicais e subtropicais cobrindo a região costeira há 52 milhões de anos. As avaliações científicas mostraram que as temperaturas de inverno na costa de Wilkes Land eram mais altas do que 50 graus Fahrenheit há aproximadamente cinquenta milhões de anos.

Em 19 de junho de 2011, uma equipe de mergulho sueca chamada Ocean X fez uma descoberta bizarra no Mar Báltico. A equipe é especializada na recuperação subaquática de artefatos valiosos. No dia em questão, o Ocean X usou equipamento de sonar para identificar um objeto em forma de cilindro incomum de 197 pés (exatamente 60 metros) de diâmetro a uma profundidade de aproximadamente 275 pés (83,8 metros). & Rdquo A equipe capturou uma imagem de sonar do objeto e divulgou-o para a imprensa, o que levou alguns a comparar a imagem com a Millennium Falcon de Star Wars.

O fundador do Ocean X, Peter Lindberg, respondeu dizendo & ldquoFirst pensamos que era apenas uma pedra, mas é outra coisa. Como nenhuma atividade vulcânica foi relatada no Mar Báltico, a descoberta se torna ainda mais estranha. & Rdquo Em 2012, o Ocean X voltou ao local da anomalia com uma coleção de scanners 3D do fundo do mar e objetos submersíveis. Ao chegar ao local, a equipe informou que todos os seus equipamentos eletrônicos, inclusive um telefone via satélite, não funcionariam a menos de 200 metros do local. Após um exame mais detalhado, a anomalia foi descrita como um & ldquohuge cogumelo & rdquo com um pilar espesso subindo 8 metros (26 pés) do fundo do mar com uma cúpula de 4 metros (13 pés) de espessura no topo. O oceano X diz que observaram feições semelhantes a paredes na superfície da formação, linhas retas, ângulos retos e pedras de formato circular.

Em julho de 2012, foi sugerido que o objeto pode ser um sistema de defesa anti-submarino nazista que foi usado durante a Segunda Guerra Mundial, que tinha malha de arame para confundir o radar submarino britânico e russo. Se a anomalia for um sistema de defesa anti-submarino, a descoberta pode ter significado histórico. Também pode ajudar a explicar por que se sabe que equipamentos elétricos não funcionam perto da área.

A história foi contada por ufólogos que afirmam que a anomalia é uma espaçonave alienígena ou instalação governamental. Relatórios iniciais diziam que o objeto continha uma escada, passagens e uma pequena abertura. Também foi sugerido que a anomalia fica no final de uma grande pista. Em 2012, foi publicada uma série de artigos que afirmavam que o objeto era uma pilha de rocha, enquanto outros afirmam que ele ficava abaixo de um padrão único de rochas. A história ficou confusa, mas muitos cientistas rotularam o objeto como um aglomerado de rochas ou um depósito de sedimentos. A localização da Anomalia do Mar Báltico é secreta. Em 2012, foi relatado pelo Ocean X que uma série de exercícios militares dos EUA e da Rússia foram realizados perto da anomalia.

In 1960, a Norse settlement was found at L&rsquoAnse aux Meadows, which is located on the northern tip of the island of Newfoundland, in what is now the Canadian province of Newfoundland and Labrador. The discovery provided evidence that the Vikings had entered sections of North America 500 years before Christopher Columbus. According to the Sagas of Icelanders, the great explorer Leif Ericson established a Norse settlement on North America named Vinland around the year 1000. Vinland is mentioned in the work of Adam of Bremen c. 1075 and in the Book of Icelanders compiled c. 1122 by Ari the Wise. According to the books, North America was sighted around 986 by Bjarni Herjolfsson, who was blown off course on a trip from Iceland to Greenland. His stories lured Leif Ericson to the area.

In 1957, news of the Vinland map was released to the world. The map is claimed to be a 15th-century world map that holds unique information about the Norse exploration of America. In addition to showing Africa, Asia, and Europe, the map depicts a landmass south-west of Greenland in the Atlantic Ocean labeled as Vinland. The discovery shocked historians who looked to explain the origin of the map. The parchment of the Vinland map shows a representative date of somewhere between 1423 and 1445. Since the map was found, some people have labeled it a forgery, while others have identified it as real.

In the late 1960s, it was announced that a chemical analyses of the map showed ink ingredients from the 20th-century. More specifically, the presence of anatase, which is a synthetic pigment used since the 1920s, however, natural anatase has been demonstrated in various Mediaeval manuscripts. The situation was made worse by the fact that the map was coated with an unknown substance in the 1950s, possibly created by nuclear tests on the document. To support claims for the map, it has been discovered that the wormholes match a medieval copy of volume 3 of Vincent of Beauvais&rsquos encyclopedic Speculum historiale (&ldquoHistorical Mirror&rdquo), which suggests that it may have been located in the book.

In a bizarre occurrence, the Vinland map depicts Greenland as an island with a remarkably close representation of the correct shape and orientation of the land. However, the depiction of Norway is wildly inaccurate. The map also shows an area that may represent Japan. It seems to not only show Honshu, but also Hokkaido and Sakhalin, which were omitted even from Oriental maps in the 15th century.

Many historians feel that the map might be a copy of one developed by Italian mariner Andrea Bianco in the 1430s. Some have placed the land of Vinland as far south as New England or Rhode Island. To date, the map is said to be real by its current owner, Yale University. Regardless of the controversy over its authenticity, the Vinland map has been valued at over $25,000,000. It might be the first map to show North America.

In 1777, a man named John Williams, who was one of the earliest British geologists, described the phenomenon of vitrified forts. Vitrified forts are the name given to a type of crude stone enclosure or wall that shows signs of being subjected to intense heat. The structures have baffled geologists for centuries because people can&rsquot figure out how the rocks were fused together. There is currently no accepted method for the vitrification of large scale objects. &ldquoThe temperatures required to vitrify the entire fort structures are equal to those found in an atomic bomb detonation.&rdquo Hundreds of vitrified fort structures have been found across Europe and 80 such examples exist in Scotland. Some of the most remarkable include Dun Mac Sniachan, Benderloch, Ord Hill, Dun Creich, Castle Point, and Barra Hill.

The forts range in age from the Neolithic to Roman period. The structures are extremely broad and present the appearance of large embankments. The process used to develop the walls is thought to have involved extreme heat and many structures show signs of fire damage. However, vitrification is usually achieved by rapidly cooling a substance. It occurs when bonding between elementary particles becomes higher than a certain threshold. Thermal fluctuations break the bonds, therefore, the lower the temperature, the higher the degree of connectivity. The process of vitrification made headlines in 2012 when scientists used it to preserve organs and tissues at very low temperatures.

Many historians have argued that vitrified forts were subjected to carefully maintained fires to ensure they were hot enough to turn the rock to glass. In order to do this, the temperatures would have been maintained between 1050 and 1235°C, which would have been extremely difficult to do. It is also uncertain why people would have exposed the structures to such intense heat because when rock is superheated, the solid becomes significantly weaker and brittle. Some scientists have theorized that the vitrified forts were created by massive plasma events (solar flares). A plasma event occurs when ionized gas in the atmosphere takes the form of gigantic electrical outbursts, which can melt and vitrify rocks. During solar storms, the Sun is known to occasionally throw off massive spurts of plasma. As of 2012, vitrified forts remain one of the strangest anomalies on Earth.

It is not fully understood what is causing the 2012 North American drought, but the bizarre weather patterns have started to impact daily life. The extreme weather started in March of 2012 when over 7,000 high temperature records were shattered in North America, mainly in the U.S. and Canada. At the same time, the western United States and parts of Canada experienced some severe cold weather patterns. In March of 2012, Oregon received a new record for snowfall, while in Chicago the temperatures were 30 degrees hotter than usual.

Mike Halpert, who is the deputy director of the National Oceanic and Atmospheric Climate Prediction Center, called the record-breaking month of March &ldquomind-boggling.&rdquo Global warming advocate Bill McKibben said: &ldquoit&rsquos not just off the charts. It&rsquos off the wall the charts are tacked to.&rdquo


Sex, mushrooms, rocks and mould

Zombified spiders, glow-in-the-dark fungi, seaweed-like mould and shagpile-topped mushrooms. It might sound like the set of a fantasy film, but you can find all of these in north Queensland - if you look close enough.

James Cook University mycology lecturer Dr Sandra Abell says tropical Queensland is known for its fungi diversity. "It is to do with being tropical, so the tropics are known to have a higher diversity of fungi. You need rain, but too much rain and you don't get them coming up, so it is a bit of a balance. The last couple of years have been a little bit too dry and then prior to that we have had really wet seasons, so this is a good time, nice diversity," she said. (Contributed: Karen Johns)

"A lot of really large bodied mushrooms are in more of the eucalyptus woodlands, so further west, between Kuranda and Mareeba, you can go and see a really interesting diversity. Even the beach you will see some coming up, in the sand," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"What is even more interesting is that you basically will have two individual fungi, living in whatever they are living in, like wood. They aren't really male and female, we call them positive and negative, and they will come together to form the structure that you are seeing, so they don't mate until they make this structure," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"They are actually basically entwining, so if you cut them open and have a look microscopically, it will be both of the individuals that are making the structure. The actual sex part of the life cycle doesn't happen until right at the last minute, and that is when the actual genetic materials exchange and the actual spores are produced. So the actual structure itself is an expression of the two partners, it is kind of poetic really and quite bizarre," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"The [underside] really helps you identify it, you need to get those surface characters, but the gill spacing, the colour of the gills, and some of them actually have pores and not gills, so that will really tell me what it is," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"This is a slime mould, and they are in a completely different kingdom and they are really fascinating too, but not fungi. They are weird amoeboid things that basically don't have any cell walls and they kind of slime around, eating bacteria. This is actually a colony that has gotten together to reproduce, often they are just single cells, blobbing around - they're weird," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"It is exactly the same thing as fireflies, it is luciferase. It is actually an enzyme that they have and it is the same as all of your glow in the dark things, so glow worms have it, photo plankton. The function of it is a bit controversial . it is likely to be functional. It may be to do with spore dispersal . but we don't know for sure," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"This is a good example of how weird and wonderful they can be. This is jelly fungi and yeah that is the reproductive part and they produce spores on the outside of that jelly mass," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"These have been popping up everywhere, they are called stinkhorns and very appropriately, mycologists admit that they are phallic, because the actual species of the genus name is phallus. And yes they smell, and the reason that they [smell] is to attract . insects that like that smell. The insects are actually collecting the spores and moving them around," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"It is a little bit hard to tell, but what I think is that this fungus actually killed this spider, and is now eating it and reproducing. There are some fungi that basically will shoot their spores down and . the spore lands on the insect, and it invades the body of the insect, it doesn't kill it yet, it basically takes over the body and it becomes a zombie," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

"The fungi then basically controls what the insect is doing . and with ants it will actually make them climb up to a certain height off the ground and then the ant bites into the bottom surface of the leaf . and basically attaches itself to the leaf. Then the fungi doesn't need it anymore, so it dies and the fungi will keep eating it out from the inside and when it is ready [the fungi] will actually explode out of it and form a reproductive structure," said Dr Abell. (Contributed: Karen Johns)

ABC photo contributor Karen Johns is based in Yungaburra on the Atherton Tablelands of far north Queensland. Living on an unfenced rural property between fertile farmland and tropical rainforest, Karen sees a unique range of plant and animal life daily through her lens. (Contributed: Karen Johns)

"We rent an old house on a large farm that is very run-down so basically everything wanders in and wanders out. You have nice rustic looking things around the place and the timber is allowed to rot, and when you have rotting timber you get beautiful fungi," said Karen. (Contributed: Karen Johns)

"It took me a long time to realise that it doesn't matter how many photos you take, just take heaps and heaps and heaps and save them all. What I [photograph] is whatever the season is. This is the fungi season, I'm still waiting on the insect and bug season . then the snake season and then the dry season," said Karen. (Contributed: Karen Johns)

"They're everywhere you know . but you have got to take their photos straight away because in a couple of hours they can change their colour or collapse or be ten times bigger or gone. Some days I say 'I'm not touching my camera, I'm not going near it, I'm not going to look . I've got to get some stuff done!'," said Karen. (Contributed: Karen Johns)

If you want to share your pictures with us, whether you've taken them on your smart phone or on a professional DSLR, email us or connect with us on Facebook, Twitter, Instagram or Flickr.


Solved mystery of the deep-sea mushroom just raises new questions

Dendrogramma, the deep-sea mushroom. Credit: Hugh McIntosh/Museum Victoria, CC BY-NC

It's not often scientists suggest they've found an entirely new group of animals, something so different that they can't be considered as belonging to one of the main groups, such as shellfish, insects, worms, jellyfish, sponges, animals with backbones (like us) and so on.

So there was a fair bit of excitement when researchers in reported, in 2014, on strange mushroom-shaped organisms living on the deep seafloor, a kilometre under the water surface, off south-eastern Australia.

These animals, called Dendrogramma, were certainly peculiar. There was a gelatinous stalk and cap shaped like a mushroom, an opening down the bottom of the stalk that looked like a mouth, and a canal that ran from there up into the cap, radiating into numerous branches. There were no appendages or special cells that would give away its relationship to other animals.

If that wasn't intriguing enough, the creatures bore some resemblance to 560 million-year-old fossils that have been found in Newfoundland, Russia and Namibia, as well as in the Flinders Ranges in South Australia.

This is from a time when the first multi-celled organisms were forming, back before animals and plants took on the shapes and functions that we see today. How amazing if these strange simple creatures had survived off Australia for hundreds of millions of years!

But a crucial bit of evidence was missing from this story there was no DNA data.

Just like in police investigations and medicine, DNA has proved indispensable to the modern biologist. It can reveal relationships between organisms or plants that would not be guessed from their appearance.

Dendrogramma-like fossils from 560 million years ago.

Organs such as eyes have evolved multiple times and do not necessarily indicate a shared ancestry. Mas o Dendrogramma specimens had been collected in 1986 and preserved in DNA-busting formalin. More examples had to be found first.

A discovery in the deep

And so the matter rested until November last year when the sharp eyes of Hugh MacIntosh of Museum Victoria spotted the familiar mushroom shapes at the bottom of a seafloor sample hauled it up from 2,800 metres in the Great Australian Bight.

Hugh was on Australia's new research vessel RV Investigator, participating in a CSIRO-led scientific program to study the marine environment off South Australia.

Hugh emailed us urgently from the ship: "Guess what I have found."

Science is often a waiting game. So we had to wait for the RV Investigator to finish her voyage, wait for the specimens to arrive, wait until the DNA extraction and sequencing proceeded through various laboratories, and then wait for publication.

Not that we were idle during that time. Our evolution guru, Andrew Hugall, downloaded genomes from dozens of animals, setting up a system that could pigeonhole DNA-sequences originating from a single-celled protozoan to a whale.

A benthic siphonophore attached by tentacles to a ledge on the sides of a deep-sea canyon in the Gulf of Mexico. Credit: Okeanos Explorer/NOAA

And still we waited the Christmas break didn't help. We even set up a betting sweep, each of us guessing where Dendrogramma would be placed in the tree of life (I didn't win).

Finally, at 4:30pm, one Tuesday afternoon in January, the DNA results came in. Andrew's computer whirled and four hours later we had an answer. Dendrogramma was a type of siphonophore.

A siphono-what? Well, that was almost our reaction, because even to a bunch of marine biologists, siphonophores are uncommon and strange creatures.

They are cnidarians related to jellyfish, corals and anemones. They have polyps like corals, but have long stinging tentacles like jellyfish and can move around.

Some polyps function as propulsion units, some are specialised to feed, and yet others are gonads. They also can have flattened defensive appendages called bracts.

These can also be mushroom-shaped! The evidence shows that the Dendrogramma specimens are not entire animals, but just siphonophore bracts, pieces detached from a larger creature.

DNA evidence indicates that the Dendrogramma mushrooms are not entire animals, just pieces of a siphonophore. What the whole animal looks like remains a mystery. Credit: David Paul and Rebecca McCauley/Museum Victoria

One mystery leads to another

Some commentators have criticised the original authors for publishing without DNA data.

I don't fully agree with this view. You need people to raise ideas and hypotheses that can be tested against subsequent data. We wouldn't have even looked for Dendrogramma if we had not been alerted.

Okay, we were disappointed that Dendrogramma was not a completely new type of animal. But the hunt is important. Hundreds of millions of years of independent evolution could have resulted in the development of all sorts of biochemical novelties, from antibiotics to cancer drugs.

So we have solved one part of the mystery but others remain. We know what Dendrogramma bracts look like but not the whole animal.

Siphonophores come in a variety of shapes and sizes.

The deep sea is a big place. It took decades for us to get video footage of the giant squid it may take decades again for us to see footage of Dendrogramma in all its living glory.

Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.


The Institute for Creation Research

A strange, new, mushroom-shaped species discovered alive on the deep seafloor near Australia&mdashmore than 3,000 feet below sea level&mdashmay be a record-breaking living fossil. Researchers investigated the anatomy of this phenomenal animal and published their finds in the online journal PLoS ONE. 1 The creature has a pharynx running down the center of a central stalk, leading to "gastrovascular branches" that look like leaf veins running through a soft disc-like body part. It's not a jellyfish, sea squirt, or sponge.

Because it doesn't fit current categories of biology, the search is now on to find out what this creature is, and if or how it might relate to other animals&mdashsuch as its basic phylum. Every phylum includes a very broad group of creatures. For example, phylum Cnidaria includes all forms of jellyfish, but excludes all other creatures. But so far, this new mushroom-shaped species "cannot at present be placed in an existing phylum." 1 It does, however, have a genus: Dendrogramma.

The study authors noted how close their big discovery resembles certain fossils found in Ediacaran rocks. Only rarely are fossils found in these layers beneath the Cambrian strata. In contrast, Cambrian fossils abound with diversity and contain representatives of almost every living phylum, including fish from Chordata, the phylum for vertebrates. 2,3

This newly discovered sea creature also challenges evolutionary interpretations of biology. If this really is a "living fossil"&mdasha creature with ancient fossil representatives yet still alive today&mdashthat can be found in the Ediacaran rocks, then how will secular biologists explain that evolution had no effect on it over the course of 550 million years? After all, during that same supposed time, evolution was morphing something like mindless sea squirts into scientists.

If future research confirms that these living Dendrogramma represent Ediacaran animal forms, then none of these challenging questions confront biblical creation. Instead, finding solid answers will be simple: God created these creatures to reproduce more of their own unique kind, not evolve into some other phylum.

These new Dendrogramma species might confront evolutionary ideas by setting the record for the longest-surviving, unevolving life form. And in that case, their still-living forms fit the idea of recent creation, and their fossils would, like countless other fossils, confirm a recent world-destroying flood.

  1. Just, J., R. M. Kristensen, and J. Olesen. 2014. Dendrogramma, New Genus, with Two New Non-Bilaterian Species from the Marine Bathyal of Southeastern Australia (Animalia, Metazoa incertaesedis) &ndash with Similarities to Some Medusoids from the Precambrian Ediacara. PLoS ONE. 9 (9): e102976.
  2. Thomas, B. Is the Cambrian Explosion Problem Solved?Creation Science Update. Posted on icr.org December 12, 2011, accessed November 25, 2014.
  3. Thomas, B. Cambrian Fossil Intensifies Evolutionary Conundrum. Creation Science Update. Posted on icr.org September 26, 2014, accessed November 25, 2014.

Image Credit: PLoS ONE. Adapted for use in accordance with federal copyright (fair use doctrine) law. Usage by ICR does not imply endorsement of copyright holders.

* Mr. Thomas is Science Writer at the Institute for Creation Research.


Strange Sponge-like Fungus Discovered – Named After 'Sponge Bob'

An odd and most rare form of fungus — resembling a sea sponge — has been found living on land in a remote Borneo forest and named after the cartoon character Sponge Bob Square Pants .

Just reading the comically scientific name of this newly discovered species of fungus — Spongiforma squarepantsii — is sufficient to produce smirks and raised eyebrows, but its discovery is a rare find for mycologists resembling a typical sea sponge, the hole-pocked fungus is only the second known member of the Spongiforma genus.

Absorbent and porous and orange-y….

The name literally translates as “the sponge form of square pants” and true to its name (though not square), the fungus has a remarkable ability to retain water it can be squeezed like a sponge to extract its store of water. But unlike most other sizable fungi, this form springs back to its original size.

Its discoverer, Dennis Desjardin, described the fungus’s smell as somewhat “fruity” to “strongly musty”. It is not clear at present if the fungus is edible (and hopefully, it is not), but both Spongiforma varieties are related to the delectable Porcini mushrooms

The Sponge Bob fungus was found in the forests of Borneo, Malaysia, where it grows on or close to ground. The only other known fungus of this genus is native to central Thailand and differs in color and smell. Both lack a mushroom’s typical stem and cap structure, although scientists believe that more ancient ancestors of this fungal form did possess such features.

Somewhere along their evolutionary trail, these rare forms “gave up” the stem and cap structure (which evolved to disperse and protect the fungus’s spores) in favor of a more rubbery structure with the ability to retain water (vital for fungal survival) and its macro-scale shape, despite being occasionally trampled by animals, or the occasional mycologist.

Fungi represent the third great Kingdom of biology along with the Plant and Animal Kingdoms. Mycologists — biologist that specialize in the study of fungi — estimate that only 5% of the world’s fungal species have been identified. Most of these are tiny, even microscopic forms, but even larger forms like mushrooms are mostly unidentified. And, as the world’s forests and other tropical habitats dwindle from logging and deforestation, the race is on to discover and identify as many of these fungal species as possible.

Fungi are an amazingly diverse kingdom and have been part of human culture for thousands of years, and human evolution, most likely, for millions of years.

The medicinal fungi Ganoderma lucidum which possesses biological inhibitory properties that are useful as anti-virals.

Many forms of fungus can cause diseases and poisonings (e.g., the Amanita varieties of agaric mushroom, and Claviceps purpurea, or ergot, the chemical basis of LSD), and certain soil-dwelling Aspergillus varieties are causing agricultural problems in Europe as they develop resistance to azole fungicides. However, the metabolites from several species are used in modern medicine and some, like the shiitake mushroom, may actually prevent cancer. Of course, the most famous and perhaps most useful of all fungi is the single-celled yeast fungus Saccharomyces cerevisiae, used for making bread form wheat.

The discovery of the “Sponge Bob” fungus (made in 2010), along with electron scanning micrographs of its micro-scale structure (resembling a photos of the seafloor covered with small tube sponges), was recently reported by Desjardin et al in the journal Mycologia

Some source material for this post came from the 0riginal World-Science article ‘Scientists find bizarre mushroom, name it after ‘SpongeBob’

Top Photo: Spongiforma squarepantsii seen in cross-sec­tion and whole next to a centi­met­er ruler. (Cre­dit: Tom Bruns, U.C. Berk­eley)

Bottom photo: The medicinal fungi Ganoderma lucidum Ericsteinert CC – By – SA 3.0


Assista o vídeo: 10 Animais Exóticos que Você Não Vai Acreditar que Existem (Dezembro 2022).